「ブログを更新していれば、コンテンツマーケティングですよね？」
この質問は、ホームページ制作の現場で本当によく出てきます。
結論から言うと、半分正解で、半分はかなり危うい。
なぜなら、
ホームページとコンテンツマーケティングは密接に関係している一方で、
役割も、設計思想も、評価軸も違うからです。
ホームページは「構造」、コンテンツは「流通物」
専門的に整理すると、役割はこう分かれます。
-
ホームページ
-
事業の全体像を構造として示すもの
-
信頼・公式性・一次情報の拠点
-
意思決定の最終確認地点
-
-
コンテンツマーケティング
-
情報を外に届け、関係性をつくる活動
-
検索・SNS・被リンクの入口
-
問題意識を顕在化させる装置
-
よくある失敗は、
「ホームページの中にブログがある＝コンテンツマーケティングができている」
と考えてしまうこと。
それは、
建物を建てただけで、流通を設計していない状態です。
コンテンツは「集客」ではなく「認知の前工程」
コンテンツマーケティングを
「アクセスを集める手段」
としてだけ捉えると、精度は一気に落ちます。
本質的な役割は、
-
問題がまだ言語化されていない層に
-
考えるきっかけを与える
-
価値観や前提を共有する
つまり、
問い合わせの一歩手前より、さらに手前。
この段階のユーザーは、
まだ商品やサービスを探していません。
だからこそ、
-
売らない
-
申し込ませない
-
比較させない
この我慢が、後で効いてきます。
ホームページ側が弱いと、コンテンツは機能しない
専門的に見ると、
コンテンツマーケティングが失敗する最大の原因は、
受け皿であるホームページの設計不足です。
具体的には、
-
誰のサイトか分からない
-
事業内容が一瞬で理解できない
-
世界観・トーンが記事とズレている
この状態で、どれだけ良質な記事を書いても、
ユーザーは次の行動に進みません。
コンテンツは
「興味を持たせる装置」
ホームページは
「納得させる装置」。
この役割分担を崩すと、
両方が中途半端になります。
コンテンツ設計は「点」ではなく「編集」
専門的なコンテンツマーケティングでは、
-
記事単体の出来
ではなく -
記事同士の関係性
が重視されます。
-
どの記事が入口になるか
-
次に何を読ませたいか
-
最終的にどのページに着地させるか
これは、
SEO設計というより、編集設計に近い。
ホームページ側に、
-
カテゴリ設計
-
導線設計
-
優先順位
がなければ、
コンテンツはただ増えていくだけの情報の山になります。
「書けること」と「書くべきこと」は違う
多くの現場で見られるのが、
-
書けるテーマを優先する
-
思いついた順に記事を書く
という状態。
しかし、専門的に見ると重要なのは、
-
自社が語るべき文脈は何か
-
どの価値観を共有したいのか
-
どんな人と仕事をしたいのか
コンテンツは、
集客装置であると同時に、フィルターです。
量を増やせば増やすほど、
「合わない人」を遠ざける力も強くなります。
これは、正しく設計されていれば、むしろプラスです。
ホームページ×コンテンツの理想的な関係
整理すると、理想の関係はこうです。
-
コンテンツが
-
出会いをつくり
-
思考を揺さぶり
-
価値観を共有する
-
-
ホームページが
-
全体像を示し
-
安心させ
-
決断を後押しする
-
どちらが欠けても、
マーケティングとしては成立しません。
まとめ：コンテンツは武器、ホームページは基地
コンテンツマーケティングは派手に見えます。
成果も数字で追いやすい。
でも、
帰る場所が整っていなければ、
その武器は長く使えません。
ホームページは、
-
ブランドの基準点
-
情報の一次ソース
-
信頼の置き場所
コンテンツは、
-
そこへ人を連れてくるための活動
ZOOTRIPPERが重視しているのは、
コンテンツを増やす前に、構造を整えること。
書く前に、設計する。
伸ばす前に、受け止める。
それができて初めて、
ホームページとコンテンツマーケティングは
同じ方向を向いて機能し始めます。
